10月13日，日本首相高市早苗在众议院预算委员会上表示配资炒股是否支持止损，针对驻冲绳美军海军陆战队员涉嫌强盗杀人事件，日美已于上周启动协商，讨论如何采取有效措施防止类似事件再次发生。日本外相茂木敏充称，协商将涉及美军人员教育、巡查监督，以及军人在非公务时间离开基地的行为管理制度是否有效。
这起发生于10月初的案件，再次引发日本社会对美军基地问题的关注，冲绳和东京相继出现抗议活动。日本政府向美方提出强烈抗议后，美军宣布暂停部分军事行动、禁止饮酒，并实施为期一个月的宵禁。然而，从“整肃纪律”到“防止再犯”，类似措施为何始终未能阻止悲剧重演？
泷川顺朗（Takigawa Nobuo），日本“亚洲共同行动日本联络会议”共同代表，长期参与日本反战、反基地运动，持续关注美军基地扩张、日本军事力量强化及日美安保体制带来的影响。在他看来，类似事件反复发生的根源在于日美安保体制及《日美地位协定》长期未得到根本性改变；而日本社会对周边国家的“威胁”叙事的日益接受，也为持续扩军提供了社会基础。
元股证券:ygzq.hk近期，观察者网与泷川顺朗展开对话，结合冲绳美军涉嫌杀人事件及日本军事部署的最新动向，探讨日本反基地运动面临的现实困境，以及高市早苗政府推动扩军、修改宪法可能带来的影响。
【对话/观察者网 郑乐欢】
观察者网：今年10月初，驻冲绳一名美军海军陆战队员涉嫌强盗杀人案，引发日本社会对美军基地问题的再次关注。日本政府已向美方提出抗议，美军方面也宣布暂停部分行动，并实施宵禁等措施。泷川老师长期参与反战、反基地运动，您如何看待这起事件？为什么类似事件会一再发生？
泷川顺朗：这起事件令人非常愤怒。这样的问题究竟还要持续到什么时候？！
战后以来，类似事件就一直存在。1995年发生少女遭美军人员暴行的事件后，冲绳社会曾掀起强烈抗议。2016年前后，也发生过女性遭杀害的类似事件。如今，同样的事情再次发生，一次又一次地重复。每次事件发生后，美军都会表示将整顿纪律，日本方面也会提出抗议，但事情往往到最后就不了了之。
1995年，冲绳有8.5万人走上街头，举行县民抗议大会。此后，冲绳也多次举行类似集会。尽管如此，日本政府仍然承认美军在冲绳设立基地的必要性，相关基地的根本性调整、缩减乃至撤除，几乎没有取得实质性进展。
《日美地位协定》长期存在，赋予美军在日本驻扎和使用基地的特殊地位，美军基地的选址和运作也因此受到日美安保体制的支撑。与此同时，美军人员在日本国内法律适用方面享有特殊待遇的情况也一直存在。
如果不从根本上改变《日美地位协定》，或者说，不改变其背后的日美安保体制，那么类似问题就会继续发生。
10月9日，冲绳县议会通过了对美国政府和美军的抗议决议、以及给日本政府的意见书。共同社
观察者网：与此同时，日本的安全政策正在发生非常具体的变化。近期美国计划把“堤丰”中程导弹系统带到冲绳嘉手纳基地；10月下旬举行的日美“利剑”联合军演，又将在西南诸岛进行包括两栖登陆、防空反导、反舰作战等在内的大规模演练。
在您看来，日本人应该如何理解这些变化？这是传统意义上的“日美同盟”，还是日本正在逐渐成为美国印太军事体系的一部分？
泷川顺朗：首先，无论是“堤丰”系统部署到嘉手纳，还是在“利剑”演习期间举行日美联合军事演习，日本民众都没有获得充分的信息，绝大多数人甚至不了解相关情况。
“堤丰”系统的部署本身就意味着日本获得了相应的远程打击能力，包括攻击敌方基地的能力。这涉及使用远程导弹打击对方军事设施，甚至可能包括先发制人的攻击。例如，如果“堤丰”系统部署在嘉手纳基地，那么理论上，“战斧”巡航导弹的打击范围甚至可能覆盖中国部分地区。这样一来，日本宪法所体现的和平立场就会受到进一步冲击。
从目前的趋势来看，日本正越来越明确地被纳入美国对华政策之中，成为美国构建对华包围网的一部分。
观察者网：近期，有关美军在与那国岛进行先进反舰导弹系统演练的报道，再次引发外界对“台湾有事”与日本西南诸岛军事化之间关系的关注。您认为，日本政府如今是在为可能发生的台海冲突进行军事准备吗？
泷川顺朗：我认为，情况确实如此。
从军事部署来看，我认为，日本西南诸岛的军事化，是为了阻止中国舰船等力量进入太平洋。这是美国乃至日本所设定的战略目标之一。在这一背景下，日本政府正以“台湾有事”可能发生为前提开展军事训练，并逐步建立相应的应对机制。
不过，所谓“台湾有事”是否真的会发生，我们对此持有很大怀疑。
观察者网：与您年轻时相比，今天的日本社会发生了哪些最显著的变化？尤其是在民众反基地、反战争的意识和态度方面，这些变化体现在哪里？能否结合您多年来亲身参与社会运动的经历，谈谈您的观察？
泷川顺朗：如果回到大约50年前，也就是我们年轻的时候，日本距离战败还不算太久。当时，民众乃至整个社会对于战争的记忆都十分深刻，“绝不能再次发动战争”的意识根深蒂固。
那一时期，日本出现了反对越南战争的运动。日本全国性的工会组织之一“总评”，也曾号召每年10月21日举行国际反战斗争。类似活动年复一年地开展。从这个意义上说，反战意识在当时占据了压倒性的主流地位。
那么，后来究竟发生了什么变化？
首先，工会的力量发生了变化。当时，共产党、社会党等政治力量，以及工会组织，是反战运动的重要支柱。但到了20世纪80年代，在外部力量的推动下，日本工会运动进行了右翼化重组。“总评”逐渐走向解体，新的全国性工会组织“联合”成立。在我看来，“联合”并没有真正站在劳动者一边，反而往往主动配合资本的政策，甚至成为资本的代言人。随着工会力量的转变，日本的反战与和平运动也不断衰退。
尽管我们的人数不多，但仍然认为必须坚持下去，因此一直努力开展相关活动。
那么，如今日本民众的意识又发生了哪些变化？
一方面，日本政府持续推动扩军、增加军费，近几年的速度尤其惊人。在此过程中，无论是新建基地还是扩建现有设施，政府和防卫省都很少向当地居民充分说明情况，甚至可以说，有些信息被刻意隐瞒。
另一方面，过去十多年来，日本大众媒体不断渲染朝鲜、中国、俄罗斯等国带来的威胁。受此影响，很多人逐渐认为，日本有必要扩充军备、增强军事威慑能力。
此外，越来越多的人对政治缺乏兴趣，日本选举的投票率也经常低于50%。与此同时，日本劳动者群体的结构发生了变化。过去积极参与反战运动的劳动者阶层逐渐瓦解，人们被分化到不同的社会阶层之中。如今，非正规雇用劳动者已接近劳动者总数的40%。他们的工资水平和生活状况普遍面临压力，每天忙于维持生计，很难再有精力关注政治和社会问题。
十大配资平台推荐还有一个重要变化是信息获取方式的转变。如今，人们几乎人手一部智能手机，越来越多的人主要通过手机获取信息，不再看电视，也很少阅读报纸。这使得日本民众更难持续关注基地、军备和反战等议题。
在我看来，日本政府恰恰利用了这种社会状况，认为即使不断推进扩军、强化基地，也不会引起民众强烈反对。这大致就是今天日本社会的现实。
当然，如果今后能够更深入地揭示问题，并把分散的民众组织起来，情况仍然可能发生变化。但就目前而言，日本社会大体处于这样的状态。
观察者网：那么，日本社会对日美同盟的认识发生了怎样的变化？今天日本的安全保障讨论，尤其是对美国角色的认识，是否仍然停留在过去那种“美国保护日本”的模式之中？
泷川顺朗：我们一直在开展反对美军基地的运动。例如，京都就有一处美军X波段雷达基地。它位于京都最北端，规模不大，因此很多京都市民甚至不知道它的存在。
为了让更多人了解这一基地，我们每个月会在京都市内人流密集的地方开展两次街头宣传活动、发放传单。但即便如此，仍然有很多人对此一无所知。
在与路人交流时，我们经常听到这样的说法：“战争当然不好，但美军基地还是有必要的吧。”
这在一定程度上反映出日本社会的普遍心态。对于日本政府如今推动的对美关系，大多数日本人可以说是选择了容忍，或者默认接受。
不过，特别是从2025年，也就是特朗普第二任期开始以来，情况又出现了一些值得关注的变化。
去年，特朗普总统对世界各国发起关税攻势。今年年初，美国又采取行动，将委内瑞拉总统夫妇掳到美国；2月底，美国还与以色列一道对伊朗发动了攻击。
与此同时，在气候变化等国际问题上，世界各国普遍认为有必要采取行动，但美国却持续反对相关举措。这些情况不断累积，使我最近越来越强烈地感到，美国的霸权地位正在逐渐失去支持。
美国的经济实力在相对下降，其外交政策同样越来越难以获得国际社会的广泛支持。
此外，美国联邦政府面临沉重的利息支出压力。目前，美国政府年度利息支出已经超过1万亿美元，甚至超过年度国防预算。换句话说，仅仅偿还债务利息，就已经成为美国政府的一项巨大负担。如果未来利率进一步上升，美国的财政空间将受到更大挤压，其军事行动能力也可能因此受到限制。
尤其是在对伊朗采取军事行动时，美国没有经过充分的多国协商，而是单方面采取行动。我认为，这进一步削弱了美国在国际社会中的支持基础。
综合来看，我认为，美国的综合实力今后将出现相当程度的衰退。
观察者网：您认为，当下日本反基地运动面临的最大困难是什么？
泷川顺朗：困难确实很多。刚才也提到，日本民众普遍对基地问题缺乏关注，或者受到政府宣传的影响，因此很难充分认识到基地扩张所带来的风险。这是当前反基地运动面临的普遍问题。
但与此同时，一些地方也出现了值得关注的变化。
例如，在九州熊本，健军驻屯地原本就设有自卫队基地，如今当地已经部署导弹部队，并计划进一步部署导弹。熊本传统上是一个比较保守的地区，但随着导弹部署计划推进，当地居民开始担心，一旦发生冲突，这些设施会不会招致对方的反击。他们认为，在人口密集、生活气息浓厚的城区部署这类武器并不合适。因此，当地已经出现了全市规模的反对集会。
与此同时，各地反对军事扩张的力量也在逐渐建立联系。您可能听说过，前年成立了“冲绳·西日本网络”，不同地区的反基地团体开始尝试联合行动，加强彼此之间的合作。
10月10日，全国组织“停止战争！冲绳·西日本网络”在东京和线上举行全国交流集会，约270人参加，确认共同阻止新战争体制，并交流与那国岛、熊本、吴市等地军事据点化问题。
不过，正如您所说，这些运动目前还没有发展到足以改变日本整体政策的程度。
过去一两年间，各地都在加速强化美军基地和自卫队基地，新增或扩建弹药库，并频繁开展日美联合演习以及自卫队训练。面对这些变化，全国各地都出现了不同规模的反对声音。虽然参与者人数有限，但相关运动已经遍布各地。
我们目前努力的方向，就是如何把这些分散的力量连接起来，使其逐渐形成一股能够在全国范围内发挥影响的力量。但就现阶段而言，我们还没有做到这一点。
此外，运动本身也面临着代际传承的问题。
目前，参与反基地运动的人大多在60多岁后半段至70多岁之间，也就是我们这一代人。我今年78岁，参与者中与我年龄相近的人占了绝大多数。
因此，如何吸引年轻人参与进来，让他们对反战、反基地问题产生兴趣，是我们面临的一项重大课题。我们也需要不断探索新的运动方式，作出更多努力。这些都是日本反基地运动当前必须面对的现实。
观察者网：今年东京陆续举行了多场示威活动，抗议高市早苗政府的扩军政策，以及外界所担忧的日本新军国主义倾向。参与者达到数万人，其中还有不少年轻人。或许，当日本民众意识到战争可能真的离自己越来越近时，他们也会开始采取行动。您如何看待这些示威活动？它们是否意味着日本社会的反战意识正在发生变化？
泷川顺朗：我认为，这些示威活动是非常积极的现象。
如今，日本政府，特别是高市政权，正在推动军备扩张，并试图修改宪法。面对这些动向，越来越多的人产生了危机感，并因此聚集起来表达反对，我认为这是非常好的事情。
不过，这些参与者此前是否参加过我们长期开展的反战、反基地运动？实际上，大多数人并没有参与过。
他们更多是带着各自的想法，自发制作标语牌，表达自己的反对立场，然后出现在国会前以及其他各种集会上。这种自发参与的现象本身非常值得肯定。
但在我看来，目前这些活动仍处于一种自发形成、自然发展的阶段。如何把这些人的力量吸纳进来？我们现有的运动应该以什么方式与他们建立联系？这些问题一直令我们感到困扰。
坦率地说，我们还没有充分做到与这些新参与者一起行动，也还没有找到有效整合这些力量的方式。
观察者网：对于像您这样长期从事社会运动、反基地运动的人来说，当下是一个怎样的时期？去年11月，高市早苗发表错误涉台言论后，中日关系出现恶化。与此同时，高市上台后推动的一系列政策，包括修改宪法、扩大军事力量等，也呈现出加速推进的趋势。您认为，这些举措会不会反过来激发日本民众反对战争、追求和平的力量？这些力量是否有可能逐渐向反战、反基地运动靠拢？
泷川顺朗：在我看来，各地还会不断出现反对运动。
目前，反基地运动的整体力量仍然比较弱小，但相关活动正在日本各地陆续展开。从这个意义上说，我们必须努力让这些运动持续发展壮大，并把分散在各地的力量连接起来，最终形成更大的政治力量。
观察者网：当今日本社会最需要重新思考的是什么？如果请您对日本社会，特别是日本年轻一代说几句话，您最希望传达什么？
泷川顺朗：日本战败至今已经过去81年。从这个意义上说，战后81年过去了，但日本始终没有真正、认真地完成战后的历史清算。甚至在某些时期，日本还曾试图把战后赔偿问题作为推动经济扩张的工具。
因此，在处理与亚洲各国人民的关系时，日本首先必须认真面对历史，向亚洲人民道歉，并切实履行补偿和赔偿责任。
可能有人会认为，已经过去81年了，为什么还要谈这些事情？但我们认为，这些问题至今仍然没有得到妥善解决。
即使我们向年轻一代讲述这些历史，他们也可能会反问：“你在说什么？我不明白。”但正因如此，我们才更应该认真学习日本过去所做的一切，思考日本在未来的国际社会中究竟应该处于什么位置。
日本宪法被称为“和平宪法”。当然，这部宪法本身也并非毫无问题，但它至少承载着日本向亚洲人民作出的承诺：放弃战争，不再发动战争。从这个意义上说，它也是一部包含反省历史、表达歉意并作出和平承诺的宪法。
然而，如今这部宪法正面临被进一步削弱乃至改变的风险。无论是从历史认识的角度，还是从今后绝不再次发动战争的立场出发，我都希望能够认真地把这些问题传递下去，并建立起能够持续传承相关历史记忆的机制。
此外，我认为，当今日本社会还存在一个突出的问题，那就是过度依附美国，甚至形成了一种僵化的思维模式。只要一提到美国，很多人就不再继续思考，仿佛美国的立场就是唯一的选择。
但日本周边的亚洲国家有着丰富多样的社会形态、文化传统和生活方式，各国人民也有各自的历史经验。日本应该主动与这些国家和人民展开交流。
这其中当然也包括我们刚才谈到的历史问题。如果不与亚洲各国人民进行更多现实中的接触和交流，日本社会就很难真正理解彼此之间的历史、文化与现实处境。
因此，我认为，国际交流与国际团结行动非常重要。日本需要重新认识亚洲，也需要通过与亚洲人民的交流配资炒股是否支持止损，重新思考自身的历史责任，以及未来应当走向何方。
股票官网配资入口提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
相关文章
大盘行情指数走势
热点资讯